5. "Вы всё ещё не слышите?!" Автор: Валентин Навескин Дата: 29-11-03 13:11 Иной разум в реальном времени. Сообщение 5-ое. Продолжение 4-го, «Алло, слушайте люди Земли: … Смотрите люди добрые, какая интересная картина получается. Когда по ТВ в программе «Принцип домино», выступает дама с заявлением, что она в контакте с иным разумом, то переглянувшись, (… да вроде нормальная …) эти две симпатичные ведущие прут дальше эту тему, и толкуют о том, чего никто не видел, и что самое интересное никогда не увидит. За этим стоит целый удобный комплекс заработка хлеба насущного. В 60-х годах весь мир будоражил поляк Адамский (может Одамский), он уже тогда, когда эта дамы собиралась освоить пространство под столом, якобы бороздил с инопланетянами просторы вселенной (возможно иных миров), не забывая при этом, про этот самый хлебушек насущный даже в странах весьма далёких от его родины, и в конце жизни, перед смертью признался – подстава всё это. Ловкий парень, но он был как Гагарин – первый, поставил «ва-банк» этот поляк, и можно сказать выиграл, попал он в книгу Гиннеса или нет – науке неизвестно. У меня самого отпала челюсть, когда я будучи на охоте, услыхал о событиях над Петрозаводском, а когда в ин-те Гипротис, где мы тогда трудились на одном этаже с тёщей А.И. ещё до официального знакомства нас всех с Иваном Денисовичем (от неё же и о библии на двух языках узнал – стенгазету мы тогда на многограннике делали – О! У него уже тогда замечалось стремление ко всему необычному!), то весь институт целый день стоял на ушах, практически забыв о проблемах молодой лженауки кибернетике, в ожидании Ожажи (не состоялось), а когда это же самое повторилось на Кузнецком, в ин-те МНИИТЕП,– стоит до сих пор, не переставился,– то те события в Петрозаводске были пояснены показом фотографий (состоялось), где дробь моя при стрельбе по куропаткам, превратилась в дырки на стёклах домов в Петрозаводске (в виртуальном смысле интереса). Я лично ни с кем из Петрозаводска не разговаривал, но говорят, что весь город этому свидетель. Да мало ли ещё где, теперь это вообще целая индустрия, а когда эти крошки хлеба насущного падают со стола (кто-то всё же пытается насытится в одиночку), то говорить против, а теперь уже и за – небезопасно. Кто-то, что-то видел, подошёл почти вплотную, но голова закружилась, где-то спрятали что-то и не показывают … Эх ребята – а-дамские штучки, вы же мужчины, неужели не можете отличить что-то, от чего-то. Наверняка что-то есть в этом, но гипотетически и бездоказательно. А тут … Впервые в истории человечества (вы знаете, даже ничуть не смущён), перед вами лежат математические выкладки (элементарнейшие, но путь к ним шёл через годы жизни), которые сродни вещи (вроде археологической находки). Не логарифмы, и дифференциальные исчисления (что обидно кому-то до остервенения), а простейшие геометрические образы, но неоспоримые в своей простоте, вероятность случайности в которых практически равна нулю. Согласен, язык у меня тяжеловат – контрабасист играет как умеет (было и такое, лауреатство на первом джазовом фестивале в Москве); согласен и с тем, что бросает меня в разные области знания (всего лишь жизни), но способности видеть всё сразу (как стоячие волны, но при этом двигаться) я обязан «альма матер» на Рождественке – МАРХИ. А ведь только такого мы хотим от врача, когда заболеваем (лазейка для остроумия, даже капкан – волчья яма) – мы хотим от него доброго слова, а уж с насморком справимся как-нибудь сами (не модно теперь брать биллютени). Такими были сельские лекари, да и нашу профессию растащили по частям (сантехники, сметчики, электрики, «слабые»-«сильные токи и т.д. и т.п.). Это к слову, но и по существу. Мышление образами, знаковые сравнения, дают возможность наново осмыслить то, что очевидное лежит под ногами, ходящего веками мимо и по нему. Я никого не хочу обидеть, никого не хочу осудить – каждый имеет право на свободу, рождённый (без банальностей). Что я хочу сказать? Человек выкладывает на стол реальность, а эту реальность не хотят видеть. А может быть видят, но она не должна быть видима, как говорил мой приятель доктор ваших наук и лингвист: «глваное, чтобы было хорошее впечатление от жизни». Вроде театра, где ты и зритель и актёр и режиссёр одновременно – сам себе маленький режиссёр. А сама проблема здесь. Есть два объекта. Первый объект – чертёж, разрез пирамиды Хеопса. Второй объект – тоже чертёж, расшифровка группы имён, 12 колен Израиля. И первый объект, и второй объект выполнен корректно в одной и той же методике на поле алфавите в координатно-цифровой системе. Первое резюме. Оба объекта сопоставимы. Имеют безусловные соответствия натуре, причём каждый из них неоспорим в своей знаковой значимости. Вопрос: что их объединяет? Ответ: русский алфавит в 33 знака. Вопрос: какой логический вывод из соответствия этих двух ничем не связанных и независимых систем? Что первое, а что второе? Ответ: библия написана раньше пирамид, если в ней эскиз геометрии пирамиды. Неверно. Но каким языком зашифрован эскиз. Ответ: пирамиды построены раньше, и в их геометрии зашифровано слово из библии. Возможно. Но каким языком это зашифровано? Ответ: русским языком в 33 знака. Невозможно, тогда ещё такого языка не было. Второе резюме. Русский язык в 33 знака сформирован таковым для прочтения сокровенного тайного знания в Писании во времени «Ч», в наше время. Это возможно лишь в том случае, если признать, что Иной Разум существует в настоящем времени. Третье резюме. Будет со временем и третье резюме, ибо лавина вопросов. Не будем спешить. Для начала, сколько же можно просить, на листе в клетку постройте 5 точек под номерами и с координатими: № 5 – Y-17/Z-20, № 6 – Y-3/Z-12, № 9 – Y-19/Z-33, № 13 – Y-28/Z-6, № 14 – Y-30/Z-19. И всё … ЁПРСТ … Лучше с линейкой, и соедините: «6-9», «6-5», «6-13», «6-14», "9-5", "9-14","13-5", "13-14". То что вы сделали - образ расшифровки 12-ти колен Израиля из Библии. Теперь откройте www.navesa.ru, и сравните с тем, что у вас получилось. Остальное прочтите (для кайфа) в первом сообщении: на фоне разреза пирамиды Хеопса изображена перспективная пирамида с вершиной в точке «9». Особенно зоркий, видящий маленькую звезду в созвездии Большой Медведицы (…..), увидит и другую пирамиду с вершиной в точке «6». Мыслимо ли это, но это факт, а против факта как - только ломом. Но теперь, у меня настоятельная просьба к аудитории. Нечто подобное происходит в ситуации, когда «кидала» считает перед вами деньги. Они вот здесь, перед самыми глазами (ну как можно передёрнуть), человек следит внимательно, таращится в своей самоуверенности на движение пальцев рук этого мошенника, а в это время кто-то со стороны настоятельно тащит за рукав лоха, в лучшем случае с вопросом «скоко время», в худшем случае с призывом взять ножик побольше и … (читай общения с «иным разумом», как метко замечено им же самим). Осторожно! Администратор, где вы?! Человек с ножом бегает в бесчувствии. Это разговор не по существу, а с переходом в плоскость личности. Не попадитесь на эту удочку кидалы, он за кадром. Вас отвлекают пустой болтовней о чём-то, не в состоянии сказать что-то по существу, может кому-то из окна видней политехнический музей, да ещё и за зарплату, хоть и с сочувствием, но с огарком сигареты в зубах (иногородним взять в руки карту Москвы). Идите в форваторе темы. Не обращайте внимание на склоки. Верьте, вы присутствуете при рождении чего-то очень значительного. Господь меж нами, вспомните о росписи бревном, когда говоришь о мире тонком в вещном мире; показывая в грудь, мол, вот он я, вы проваливаетесь меж атомами в иные миры. Есть только отношения, а самой вещи, строго говоря, - нет (майа), контуры края неопределённы, всё зависит лишь от точки отсчёта. Но эта «лила» уже из махабкараты, с этим повременим. Общаемся в «Ё». – Может быть тебе рано ещё об этом, Шалом, а? – Как знаешь, учитель … – Ладно, … приплюсуем к ранее сказанному это, как продолжение: "Вот недавно промелькнуло сообщение в прессе, что учеными подтверждено расширение Вселенной, но … с ускорением, ведь это говорит о том, что некая сила осуществляет это ускорение. Какая сила? Уже сейчас Чемпион Мира проигрывает компьютеру, а завтра, с возрастающими возможностями быстродействия пересчет вариантов будет молниеносным, и шахматы это уже не игра, а перебор вариантов. Иное дело карты, психология, - здесь третье дано. «Эвристические методы решения задач» – это все при том же отрыве объекта от субъекта. Физический симбиоз человека и компьютера не за горами. Зачем? Что же мы только и нужны были для того, чтобы создать этих монстров, у которых на руках будем котятами для игры и забавы. А мораль, этика, нравственность? Может поговорить с меньшими братьями нашими, которых, увы, часто били по голове. Ведь это они учат нас нравственному поведению. Волки, сохраняют супружеские пары на всю жизнь, а лебеди, и более того, ценой за жизнь. Никогда кошка, собака или другое животное не убьет ради забавы малыша своего племени, ради «кайфа». В улье, муравейнике, делается только то, что жизненно необходимо роду, и только. Мир вещей, и забав, любопытство ради него самого – ни это ли полная деградация. Так не творит ли высший разум вместе с нами, окучивает, поливает, подсказывает, переживает, ругается по всякому и любит и ненавидит, и … бесконечное терпение …, это так оно звучит в нашем понимании, в нашем измерении. В 60-х годах прошел на экранах Москвы фильм «Воспоминание о будущем», тогда это было подобно взрыву разорвавшейся бомбы. Не припомню, что-то такого, чтобы в кинотеатр «Арс», на Старом Арбате, тогда он уже назывался «Наука и Знание», что ли, выстраивалась очередь за билетами на научно-популярный фильм. С тех пор прошло уже почти 40 лет, но появление его на экранах телевизоров и в наше время – событие. Важна постановка, именно постановка вопроса, скорее вопросов: кто мы, те ли мы, за кого себя принимаем, и кто они, не мы ли они, или они не мы, и почему они немы, и немы ли они. Вопросы и вопросы, будоражащие ум. И опять: а, нет ли чего-то, более общего, начала начал что ли? Если есть капля воды, то должен быть стакан ее, а если есть стакан, то должен быть и океан. Мы можем создать мощнейшие фантомы энергий, исследуя космос, и вернувшись из далёка, где смотрели себе в спину, рассказать о вчерашнем дне знаний, без уверенности в том, что будем поняты. Есть в народе нашем эдакое желание, ожидание чуда, это когда происходит нечто такое, чего вообще никогда не было, и это нечто касается и важно для всех сразу – это чудо. Тогда же, на заре кибернетики, в начале 60-тых годов были очень популярны работы Винера, Эшби, Паска, Бира, Глушкова и других теоретиков молодой «лженауки». Популярны, в своём кругу. Среди архитекторов это вообще была дикость. Это теперь все «чешут» на персоналке «красивые» чертежи, а тогда мы разрабатывали теорию «автоматизированного проектирования». И, тем не менее, некоторых, как вы сами понимаете, это очень интересовало. Тогда, может быть чуть раньше, Эшби выдвинул свою теорию «гомеостата» и «чёрного ящика». Вкратце, для тех, кто не в курсе, это выглядит так. Всякая система (гомеостат, на примере маятника) стремиться к состоянию покоя. На изменяющиеся внешние воздействия, система, о которой мы ничего не знаем, (чёрный ящик) отвечает изменением параметров, которые мы знаем, стремясь вернуться в состояние покоя. По изменениям параметров системы, мы можем судить о ней самой. Как устроена эта система, числовая машина, которая определена нами как «десятичная система исчисления» мы не знаем, но по её параметрам, мы можем судить о ней самой, и возможно о тех, кто её создал. Но, самым главным у нас будут не просто цифры, а цифры как знаки, имеющие значимое прочтение в контексте анализа. А что значит «значимыми»? А значит это: «подозрительными», красивыми, эффектными, связывающими особым образом, независимые друг от друга состояния, которые, фиксируя, в свою очередь, значимые объекты, или события, часто встречаются в разных местах анализа. Мы возьмем эту каплю семиотики, вернее десять капель, но с одним условием, вопросом, и готовностью к чуду: «И все-таки, десятичная система исчисления потому, что десять пальцев на руке, или может быть точно наоборот. Одно и афористических изречений Пифагора, при преподавании занятий в его университете в Кротоне, звучит так: «Отклоняйся от дорог исхоженных, используй нахоженные пути». Мы пойдём по дороге. «Вы всё ещё не слышите?!» – Опять сдвинулась она, Шалом … ЁПРСТ … Ответить на это сообщение исихоженный/нахоженный Автор: Поэт Дата: 29-11-03 14:48 Гражданин Навескин, цитируя товарища Пифагора, сказал: %«Отклоняйся от дорог исхоженных, используй нахоженные пути».% Хотелось бы узнать, может ли товарищ Навескин спросить у гражданина Пифагора о том, какая разница между исхоженными и нахоженными путями (если последние существуют)? Ответить на это сообщение А вот интересно... Автор: Ilyich the Toad Дата: 29-11-03 17:33 А мне вот интересно: вы поминаете какие-то свои книги. Это я к тому, чтоб обвинить вас в рекламе и подвести под монастырь... Может, хоть таким путём весь этот бардак прекратить удастся... Гражданин Навескин, ведите себя прилично! "Ну что вы как дети маленькие - всё время матом ругаетесь!" Выложите свои книги на свой сайт, ОДИН раз выдайте ссылку - и пусть после этого с вами общаются единомышленники. А всем остальным оно ни к чему. Психолингвист и Дежурная наверняка уже набрали достаточно материалов для очередной публикации, так что место в истории вам уготовано, а остальным и с самого начала не было особо интересно. Ответить на это сообщение Re: нет! не набрали ещё! Автор: ДпО Дата: 29-11-03 18:03 Ох, Ильич, злой вы! :)) Разве этому нас добрый доктор Пётр Борисович учил? Мне ж без деревянной ноги шибко трудно дифференцировать (по МКБ). А в моей работе точность нужа! Гражданин Навескин! Ну чего Вы всё изворачиваетесь, а? Вон сколько написали, а на вопрос так и не ответили. Скажите прямо: выходили на контакт с иным разумом или нет? И если выходили, то в какой форме? А то обижусь и всем скажу, что Вы нехорошо с собеседниками поступаете. Вот я Ваши посты честно читаю, все до одного. И аккуратно в папочку складываю. А Вы мне на простой вопрос ответить не можете! Нехорошо это. Не по-товарищески. Уважаемый Психолингвист, скажите ему! Вам же тоже надо! Ответить на это сообщение Ну как скажете... Автор: Ilyich the Toad Дата: 29-11-03 19:53 ДпО сказал: > > Ох, Ильич, злой вы! :)) Я просто санитар. Леса ;-))) > Разве этому нас добрый доктор Пётр > Борисович учил? Где же добрый доктор, что же он не едет? ;-) > Мне ж без деревянной ноги шибко трудно дифференцировать (по > МКБ). А в моей работе точность нужа! Ну как скажете. Нужна так нужна. Мне-то нужна только справка о необходимости принудительной госпитализации. А на неё материала более чем достаточно. Не мне вам объяснять ;-) > Скажите > прямо: выходили на контакт с иным разумом или нет? И если > выходили, то в какой форме? В извращённой, полагаю ;-) > А то обижусь и всем скажу, что Вы > нехорошо с собеседниками поступаете. Думаете, его это остановит? ;-))) (во времена моего детства было такое понятие: "слабО"). > Вот я Ваши посты честно > читаю, все до одного. И аккуратно в папочку складываю. А насчёт "папочки" - это уже прямая угроза ;-))) Ответить на это сообщение Re: исихоженный/нахоженный Автор: Валентин Навескин Дата: 29-11-03 22:51 С уважением к вашей персоне, и ко всей группе единомышленников. Поэту должно быть понятно определение "тропы"в поэзии. Вы построили пирамиду из пяти точек в координатной сетке? Сравнили с тем, что на сайте www.navesa.ru? Кажется спорить не с чем. Дальше поговирим, как при помощи русского языка в 33 знака, сокращением до 22 знаков (а за ним Сефер Иецире), шло общение с Иным Разумом. Так что, напрасно горячитесь раньше времени - "всё будет хорошо". Мы тут работаем, а вам не интересно, так увольтесь из темы по собственному желанию. Всем привет, Ответить на это сообщение Я не понимаю, куда администрация смотрит?! Автор: mitry Дата: 01-12-03 15:11 Гражданин Валентин Навескин. Это для какого такого Иного Разума Вы тут сведения собираете и ему передаете? По координатной сетке из пяти точек? А? Масонского заговора при всем честном народе мы не потерпим! Сознайтесь: сколько ихних масонских буказоидов Вам за Родину платят? Я уже не говорю об уголовной ответственности за измену Родине и шпионскую деятельность. Ответить на это сообщение Re: 5. "Вы всё ещё не слышите?!" Автор: Dend Дата: 02-12-03 19:34 Навескин, а слабО физический адрес дать? Чтобы люди знали, куда перевозку вызывать? Ответить на это сообщение Re: навескиных - игнОрить! Автор: Рэйн Дата: 03-12-03 23:23 !!! Ответить на это сообщение Re: 5. "Вы всё ещё не слышите?!" Автор: mathusael Дата: 03-12-03 23:36 Dend, так ведь и даст. Туманность Андромеды, 6-й этаж. Стучать три раза - два длинных, один короткий. Спросить Иного Разума. Ответить на это сообщение